"Nunca dudes que un pequeño grupo de personas pueda cambiar la historia, de hecho , siempre ha sido así"

Mostrando entradas con la etiqueta agricultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta agricultura. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de febrero de 2011

Tren de Alta Velocidad y pérdida de tierra agraria


Ainhoa Iturbe, Ejecutiva, EHNE-Bizkaia

Los problemas que suponen elementos como infraestructuras viarias, grandes presas, urbanizaciones y polígonos industriales para la disponibilidad de tierra agraria u otros recursos rurales y, por tanto, para la soberanía alimentaria, se repiten en todo el mundo. En este artículo se desarrolla la problemática que a nuestro entender genera la construcción del tren de alta velocidad en el País Vasco.

Un estudio sobre los impactos de 50 grandes presas a nivel mundial reveló que un 79% de las comunidades desplazadas debido a su construcción había vivido antes de la agricultura y que ahora no disponían ni de tierra ni de seguridad alimentaria. En un 89% de los casos, las y los encargados de planificar las presas desconocían la importancia de bienes como tierra fértil y acceso al agua (1).

Lo que en el Estado español se llama el AVE (Alta Velocidad Española), en el País Vasco se conoce como el Tren de Alta Velocidad o TAV. Las Instituciones llevan desde los años 80 promoviendo el TAV con un complejo reparto de competencias entre el Gobierno Vasco y el ahora Ministerio de Fomento del Gobierno estatal. Hay tramos de la infraestructura en obras, aunque la crisis económica compromete seriamente el desarrollo íntegro de este proyecto (2).

Por su parte, y ante la magnitud de los impactos económicos, sociales y ambientales que tiene el TAV, el sindicato agrario vasco EHNE-Bizkaia lo rechaza como elemento para el transporte de personas y mercancías en el País Vasco en el futuro y, de hecho, lleva desde los años 90 luchando por una red ferroviaria social que apoyaría y no destruiría el medio rural-agrario vasco. Uno de estos impactos negativos que se denuncia continuamente desde el sindicato es la pérdida de tierra agraria que generan las infraestructuras lineales, particularmente las de alta velocidad por sus particulares requisitos técnicos. El TAV es un elemento más que pone en jaque a la viabilidad de la soberanía alimentaria al inhabilitar tierra agraria.

En un estudio realizado en 1997 acerca de cuáles serían las consecuencias del TAV en un municipio concreto de Bizkaia, Iurreta (3), se calculaba que se perderían un mínimo de 5 hectáreas de tierra agraria por kilómetro de ferrocarril en superficie. En una provincia en que únicamente el 20% de su superficie es útil para la agricultura y de ésta, solamente unas 8.000 hectáreas son cultivables (el resto son praderas), cualquier nueva pérdida de tierra compromete seriamente su capacidad agraria.

A su vez, no obstante, otros motivos hacen que el impacto del TAV en la tierra agraria sea mayor: la nueva infraestructura lineal supone la fragmentación de las fincas, dejando pequeños lotes de poca utilidad a ambos lados del trazado, a la vez que aumenta la inaccesibilidad a las parcelas de un mismo caserío (explotación agraria) ya que no se contemplan múltiples accesos a ambos lados de un vía de TAV, sino que se agrupan, con evidentes impactos en el tiempo, dinero y energía empleados en acceder a las fincas. A su vez, hay una serie de servidumbres que influyen en lo que se puede hacer en los terrenos colindantes a la infraestructura a lo largo de todo su recorrido, incluyendo zonas (de caseríos u otros usos rurales) en que las empresas gestoras del TAV pueden, por ejemplo, almacenar materiales cuando el mantenimiento de la vía férrea así lo requiere.

Igualmente, el trazado del TAV influye en manantiales y flujos hidrológicos, cambiando los regímenes de aguas en los predios e incluso eliminando accesos a los mismos. Por su parte, la contaminación acústica, o ruido, tanto de las obras del TAV como del paso de los futuros trenes por los decibelios que alcanza, influye en los hábitos del ganado que reduce su estancia en las zonas más cercanas al tren o padece distintos trastornos si se les obliga a pastar en las mismas.

Las instituciones han propuesto distintas medidas correctoras, algunas de las cuales son muy difíciles de realizar (acuerdos voluntarios entre propietarios/as de las tierras para reducir el impacto de la fragmentación) y otras que no ayudan en nada a fomentar la soberanía alimentaria: han llegado a plantear la instalación de actividades agro-pecuarias sobre los vertidos de tierra y roca, conocido como sobrantes, que se extraen de, por ejemplo, la excavación de los túneles del TAV. Inevitablemente, por la calidad de las tierras, se entiende que el único vínculo que tendrían estas nuevas actividades con la tierra sería más bien por usar ésta como suelo o base sobre la que asentar cultivos sin tierra o estabulaciones, pero difícilmente se lograría una producción empleando el propio recurso tierra.

El TAV tiene múltiples repercusiones también para la población urbana, destacando el que la mayor parte del presupuesto ferroviario se invierte en esta nueva red que únicamente emplearía el 3% de la población vasca ya que, según se desprende de datos del propio Gobierno Vasco el 97% de los movimientos de viajeros/as en la CAPV son dentro de una misma comarca o entre esta y comarcas contiguas, mientras que solamente el 3% de los desplazamientos se realizan entre capitales (4). Teniendo en cuenta estas repercusiones para la población urbana y el hecho de que por sí sola la población agraria tiene poco peso en la provincia (no llega al 2% de la población activa) EHNE-Bizkaia ha participado activamente tanto en la Plataforma Anti-TAV “Elkarlana” como en la Red por un Tren Social, aglutinando esta última, a la mayoría sindical vasca. Uno de los ejes claros de dichas plataformas ha sido la defensa de la tierra agraria, sin la cual no será posible conseguir los objetivos por los que luchamos: el mantenimiento y la creación de puestos de trabajo duraderos en el medio rural, siendo estas actividades ligadas a la tierra, la base de un mundo rural vivo que nos asegure en el futuro la Soberanía Alimentaria.

Leer más...

sábado, 18 de septiembre de 2010

Firma contra los transgénicos



Es algo espectacular - casi 800,000 ciudadanos de la Unión Europea han firmado - ¡Alcancemos el objetivo de 1 millón!


La Comisión Europea recientemente autorizó el desarrollo de cultivos genéticamente modificados, dando prioridad así a las ganancias de los grupos de presión por encima de la preocupación de los ciudadanos. Haz clic abajo y ayuda a reunir un millón de firmas reclamando una investigación independiente y una regulación firme para los cultivos transgénicos:
¡Firma la petición! ¡Por primera vez en 12 años, la Comisión Europea acaba de aprobar el cultivo de diversos productos genéticamente modificados en la Unión Europea! Cediendo ante el lobby transgénico, la Comisión ha ignorado la opinión del 60% de los europeos, quienes sienten la necesidad obtener datos fiables y concretos antes de autorizar cultivos de este tipo, los cuales podrían suponer una amenaza a nuestra salud y a nuestro medioambiente. Una nueva iniciativa permite ahora que un millón de ciudadanos realicen solicitudes formales ante la Comisión Europea. Levantemos un millón de voces por la prohibición de los cultivos transgénicos mientras las investigaciones pertinentes no se lleven a cabo; nuestro mensaje será entregado al Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.


Grupos de consumidores, de salud pública, ambientalistas y agricultores se han movilizado durante mucho tiempo en contra del poder de unas pocas empresas de transgénicos que gozan de un enorme peso en la política agrícola europea actual. Las principales preocupaciones en relación a los transgénicos incluyen: la contaminación de cultivos orgánicos y del medioambiente, el impacto sobre el clima debido a la excesiva necesidad de pesticidas, la destrucción de la biodiversidad y de la agricultura local, y los posibles efectos de los alimentos transgénicos sobre la salud pública. Algunos de los Estados miembros de la UE han expresado su fuerte oposición a la decisión de la semana pasada de autorizar el cultivo de las patatas de BASF y el maíz de Monsanto. Italia y Austria se oponen, mientras que Francia ha dicho que requerirá una investigación científica adicional. Aún no hay consenso sobre los efectos a largo plazo de los cultivos transgénicos. Actualmente la mayor parte de las investigaciones científicas y de los argumentos que informan su regulación legal provienen de la industria de los organismos genéticamente modificados, más preocupada de obtener beneficios que del bienestar público. Es por eso que los ciudadanos europeos exigen investigaciones independientes, pruebas y precauciones antes de permitir que estos cultivos se extiendan por nuestras tierras.


La nueva "Iniciativa de Ciudadanos Europeos" brinda ahora la posibilidad de que un millón de ciudadanos de la UE presenten propuestas de políticas públicas ante la Comisión Europea, ofreciendo así una oportunidad única de contrarrestar la enorme influencia de los grupos de presión. Reunamos un millón de voces para establecer una moratoria sobre la introducción de cultivos transgénicos en la Unión Europea y por la creación de un organismo independiente, ético y científico que investigue y proponga una regulación estricta sobre los productos genéticamente modificados.


Firma la petición ahora y reenvíala luego a todos tus conocidos: http://www.avaaz.org/es/eu_gmo/?vl


Más información:


Encuesta Eurobarometer 2008 "Actitudes de los ciudadanos europeos hacia el medioambiente" (sólo disponible en inglés), página 66:http://bit.ly/aMkeVJ




Europa tiene su papa caliente, BBC


Hacía 12 años que la UE no aceptaba introducir en el mercado nuevos cultivos transgénicos, RTVE.es:http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100302/hacia-12-anos-ue-no-aceptaba-introducir-mercado-nuevos-cultivos-transgenicos/709485.shtml


Transgénicos: aumento dramático de la utilización de pesticidas (estudio publicado en 2009), adn.es:hhttp://www.adn.es/internacional/20091117/NWS-1272-Ecologistas-transgenicos-pesticidas-denuncian-cultivos.html

Leer más...

viernes, 16 de abril de 2010

Transgénicos




Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos, desde varios puntos de España, incluido Málaga, saldrán este sábado 17 de abril autobuses para asistir a la manifestación que se celebra en Madrid donde se demonstrará que cada vez somos más quienes nos oponemos a los transgénicos.


El Gobierno español sigue promoviendo el cultivo a gran escala de Organismos Modificados Genéticamente (OMG), así como la importación masiva de piensos y otras materias primas agrícolas transgénicas, en contra de la mayoría social y frente a la actitud de precaución adoptada por países como Francia, Austria, Alemania, Hungría, Luxemburgo, Polonia, Irlanda, Grecia, Italia, y recientemente Bulgaria, que mantienen moratorias y prohibiciones a su cultivo. Los niveles de irresponsabilidad política en el Gobierno han alcanzado cuotas muy peligrosas. De hecho, y por primera vez, el Ministerio del Medio Ambiente reconoció el pasado mes de octubre la existencia de personas y de empresas que han sufrido los efectos de la política de transgénicos llevada a cabo por las empresas transnacionales como Monsanto y Syngenta, y el Ejecutivo español.






Informe "Buenas razones para retirar las variedades de maíz MON810 cultivadas en España": http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_Cuaderno_transgenicos_2009.pdf


Existe un Manual de Consumo Alimentario que Ecologistas en Acción Málaga ha elaborado dónde encontraréis información y consejos importantes sobre nuestra alimentación. Quieren poner este manual a disposición de asociaciones, colectivos, organizaciones, etc para que lo puedan imprimir por su parte. También disponemos de una guia verde y roja de alimentos transgénicos que ha elaborado greenpeace para saber que productos del super llevan trnasgénicos ocultos, porque normalmente no son ni etiquetados. Aquell@s interesados en recibir alguno de estos manuales que nos lo comunique por e-mail para que se lo enviemos.



Tras la primera declaración de Totalán como Zona Libre de Transgénicos ya hay varios municipios de Málaga ( Vélez-Málaga, Ardales, El Borge, Totalán y Alfarnate) que se han adherido a esta declaración y os animamos a que pongáis presión en vuestros ayuntamientos para que también sean declarados libre de transgénicos. Si estáis interesados en que vuestros municipios sean declaradon libre de transgénicos y no sabéis como, por favor poneros en contacto con el grupo de trabajo sobre transgénicos de ecologistas en acción (malaga@ecologistasneaccion.org ) los cuales estarán encantados de asesoraros y ponerse en acción con vuestro municipio.


¿Qué son los transgénicos? Organismos creados artificialmente en laboratorio, al introducir genes de unas especie en otras. Así se obtienen seres vivos que no existirían de forma natural. Es un experimento a gran escala con una tecnología llena de efectos imprevistos y no deseados.



Amenazan nuestra salud: Falta investigación para conocer todos los daños que pueden ocasionar, por lo que algunos cultivos autorizados se han prohibido posteriormente. Provocan toxicidades, nuevas alergias y resistencia a antibióticos. Varios estudios demuestran problemas de fertilidad, toxicidad en riñón e hígado, etc.


Deterioran el medio ambiente y la vida silvestre. Más del 80% de los cultivos transgénicos son tolerantes a herbicidas, por lo que se incrementa su uso. El resto son plantas con propiedades insecticidas que también afectan a la fauna beneficiosa y al conjunto de los ecosistemas.


Producen contaminación genética. Los caracteres transgénicos contaminan otros cultivos tradicionales o ecológicos, destruyendo la agricultura familiar y las variedades locales. La coexistencia no es posible. No solucionan el hambre en el mundo, lo agravan. Sólo cuatro empresas biotecnológicas controlan el 90% del mercado de los transgénicos. Los agricultores/as no pueden guardar sus semillas y pierden su autonomía y libertad. Estas empresas venden la semilla y el producto químico asociado, todo les pertenece.


Democracia alimentaria. Consumidore/as y agricultores/as tenemos el derecho y la responsabilidad de conocer y decidir cómo y dónde se producen nuestros alimentos y reconstruir los vínculos entre el campo y la ciudad. Muchos países los han prohibido, pero el Gobierno español sigue facilitando su expansión.





Leer más...

Conoce y Unete a la Lucha Campesina




¿Quiénes, junto al beneplácito de las instituciones públicas, impusieron el modelo de agricultura industrializada que ha supuesto la desaparición de millones de campesinos y campesinas y el abandono de los pueblos en todas las regiones del mundo? ¿Quiénes deshonraron el acto sagrado de producir alimentos para convertirlo en un acto productivista, perverso y dañino, exigiendo a los agricultores y agricultoras ser más consumidores de materia y energía, que productores y productoras de alimentos? ¿Quiénes degradan a las mujeres a los trabajos más precarios con los salarios más diminutos? ¿Quiénes diseminaron tecnologías excluyentes que han puesto en peligro, y al borde del precipicio, la diversidad de ecosistemas agrícolas, ganaderos y pesqueros, fundamentales para mantener una agricultura viva que asegura el presente y el futuro de la alimentación mundial?


¿Quiénes nos engañaron con una revolución falsa? La revolución verde, esa propuesta macabra aplicada hace más de 50 años, tuvo la habilidad de canjear personas que trabajaban la tierra con racionalidad y con criterios de sostenibilidad, por tecnologías agresivas para nuestro medio ambiente, convirtiendo nuestros campos en desiertos humanos y en eriales incultivables para el futuro? ¿Qué fuerza de ocupación sin uniformes se ha convertido en exterminadora del medio rural? ¿Quiénes han convertido los alimentos en una mercancía? – ¡Compren, bonito y barato! -anuncian con los pies sobre el parquet de la Bolsa.¿Quiénes pretenden ahora imponer los cultivos transgénicos, abortos de semillas, que sólo fortalecen el modelo de agricultura industrializada, obligando a los agricultores y agricultoras a ser cada vez más dependientes de ella?

¿Quiénes vulneran los derechos humanos en infinidad de comunidades campesinas, negándoles el acceso al agua, la tierra, las semillas y la vida, para hacer de la alimentación una actividad especulativa para su enriquecimiento?
La respuesta la escucharemos este próximo 17 de abril en un grito de rebeldía pacífica en muchas y diversas acciones locales en todos los rincones del planeta sumando, una más una, una única gran movilización en el día INTERNACIONAL DE LA LUCHA CAMPESINA: "Fuera de nuestras tierras, dejen de envenenarnos y saquearnos"

Gustavo Duch Guillot

Leer más...

miércoles, 14 de abril de 2010

Justicia para los Campesinos


El próximo sábado 17 de abril es el día mundial de la lucha campesina, nos vamos a movilizar el mundo entero para exigir un cambio en las políticas de exterminio de los campesinos que están llevando a cabo las grandes multinacionales alimenticias y agrícolas, para ello nada mejor que divulgar un poco de verdad al respecto, ya que estamos sedientos de verdad, un bien escaso en la sociedad actual...



La agricultura intensiva convencional si bien consiguió aumentar la producción mundial agrícola en sus primeros años, en estos últimos la situación es bastante diferente. El abuso de “fitosanitarios” de síntesis química, el uso de variedades híbridas resistentes o mejoradas genéticamente así como la explotación desmesurada de cualquier terreno con vocación agrícola y sin ella, nos ha llevado a un irreversible deterioro medio ambiental a nivel global, grandes regiones desertizadas, acuíferos y ríos contaminados por nitratos, fosfatos, pesticidas, herbicidas, fungicidas, etc , lagos eutrofizados por exceso de fosfatos, suelos envenenados con plaguicidas y herbicidas de larga duración como los organoclorados o de acción total como los últimos desarrollados y mayormente comercializados (RoundUp de Monsanto), esto está suponiendo la desaparición de los recursos genéticos de variedades hortícolas autóctonas ya que al no poder competir en producción, aunque superiores en cuanto a propiedades organolépticas y calidad nutricional, con las variedades híbridas y transgénicas van siendo desplazadas hasta su completa extinción. Además de toda la flora silvestre arvense, aquella flora que crece de forma silvestre entre los cultivos, comúnmente llamadas malas hierbas, y sin embargo muy rica en especies comestibles, algunas de gran valor nutricional y medicinal como la ortiga o el diente de león, y muchas tan valoradas y reverenciadas antaño como la mandrágora, la ruda o la salvia, que constituyen el legado natural alimenticio y medicinal de nuestros antepasados.



Este es un asunto muy serio, no solo por la desmedida agresión medioambiental, en cuanto a contaminación, sobreexplotación y pérdida de biodiversidad genética hortícola se refiere sino también en lo concerniente a salud y calidad de vida. Desde hace años se vienen ocultando a la sociedad estudios y evidencias que demuestran la alta toxicidad de estos compuestos para la salud humana. El uso excesivo de fertilizantes químico-sintéticos y de plaguicidas de larga persistencia, junto con los aditivos artificiales usados en el procesamiento de los alimentos son los causantes de la mayoría de los desequilibrios que padece en los últimos años el hombre occidental moderno, sin olvidar mencionar el aumento desmesurado en el número de cáncer y desórdenes de nuestros sistemas hormonales directamente relacionado con el aumento de la concentración de estos compuestos químicos artificiales en nuestros órganos y tejidos.La producción y el máximo rendimiento al mínimo coste son los únicos criterios tenidos en cuenta


Según datos de la OMS, anualmente se intoxican dos millones de personas por exposición directa o indirecta a plaguicidas.
La resistencia a la degradación transforma a los plaguicidas en una amenaza persistente para todos los seres vivos. La enorme diversidad de pesticidas hace que existan numerosos y variados mecanismos de acción, muchos de ellos desconocidos. Los organofosforados y carbamatos son inhibidores de las colinesterasas y producen efectos colinérgicos generalizados considerados responsables de un significativo porcentaje de las 200.000 muertes anuales ocasionadas por pesticidas.


La globalización del sistema alimentario está destruyendo la diversidad de las culturas en materia de recursos alimenticios y las economías alimenticias locales. Una monocultura global se impone a la gente definiendo todo lo que es fresco, sin procesar, local, o hecho a mano como un riesgo para la salud. Las manos humanas han sido definidas como el peor contaminante, y el trabajo de las manos humanas ha sido puesto fuera de la ley, reemplazado por máquinas y químicos comprados a las multinacionales globales. No hay recetas para alimentar al mundo, salvo robar los medios de vida de los agricultores para crear mercados para los poderosos.



La riqueza del agricultor es apropiada violentamente mediante métodos nuevos e inteligentes como las patentes sobre la biodiversidad y el conocimiento indígena.El conocimiento de los agricultores ha sido convertido en la propiedad de las multinacionales globales, creándose una situación en donde los agricultores tienen que pagar todos los años por las semillas y las medicinas que han usado siempre para satisfacer sus necesidades de nutrición y salud.La economía global de libre mercado ha llegado a ser una amenaza a la sustentabilidad, y la misma supervivencia de los agricultores y de las demás especies está en juego. La sustentabilidad, la donación y la supervivencia han sido puestas fuera de la ley económica en nombre del la competitividad y de la eficiencia del mercado.
El reto de la sostenibilidad para el nuevo milenio es si el hombre económico global puede salir de la visión del mundo basada en el miedo a la escasez, los monocultivos y los monopolios, la apropiación y la posesión y virar hacia una visión basada en la abundancia y la donación generosa, la diversidad y la descentralización, el respeto y la dignidad para todos los seres.



La sustentabilidad demanda que nos salgamos fuera de la trampa económica que no deja espacios para otras especies y otros pueblos. La Globalización Económica ha llegado a ser una guerra contra la naturaleza y contra los agricultores. Pero las reglas de la globalización pueden ser cambiadas. Deben cambiarse. Debemos salirnos del totalitarismo del mercado hacia una democracia de la tierra. Podremos sobrevivir como especies sólo si vivimos bajo las normas de la biosfera. La biosfera tiene suficiente para las necesidades de todos, si la economía global respeta los límites de la sustentabilidad y de la justicia.


Una vez Gandhi nos recordó: “La tierra tiene bastante para las necesidades de todos, pero no para la avaricia de algunos”.

En la comarca de Antequera la situación no es muy diferente, con la mayor, más productiva y fértil vega de la provincia de Málaga, no solo no se come en Antequera de sus productos agrícolas sino que se práctica una agricultura intensiva, con un uso y abuso de fertilizantes químicos y fitosanitarios de síntesis que lo podemos comprobar en sus ríos y acuíferos, estudios recientes de Diputación de Málaga han demostrado que el 81% de los ríos que pasan por la comarca, principalmente el Guadalhorce y el de la Villa y de las Adelfas se encuentran altamente contaminados, en su mayor parte por nitratos y pesticidas, los nitratos en el interior de los seres vivos pueden ser reducidos a nitritos, siendo estos ya muy tóxicos pero además pueden reaccionar con las aminas procedentes de productos cárnicos transformándose en nitrosaminas cancerígenas y los pesticidas ya son cancerígenos de por sí.
Ante este panorama primeramente debemos dejar de producir y de verter estos compuestos al medio ambiente y seguidamente descontaminarlo en la medida de lo posible, con técnicas como la fitorremediación, usando plantas hiperacumuladoras de diversos tóxicos, se pueden gestionar proyectos de descontaminación y restauración. La única solución o alternativa viable para la supervivencia y la restauración de la salud, tanto humana como ambiental, es la vuelta a una vida natural, a un trato natural y respetuoso a la tierra y a los seres con quienes la compartimos, y para ello nada mejor que empezar a conocer y practicar la agricultura ecológica.


Pero a nadie de los poderosos le interesa esto, de hecho están exterminando a los pequeños agricultores, desde la Unión Europea y los EEUU con distintas políticas como la PAC (Política Agraria Común) y otras políticas agrarias que favorecen un modelo de agricultura industrial y la comercialización a gran escala de los productos, deslocalizando las producciones, con el único objetivo de aumentar la competitividad para poder comerciar en un mercado global, bajo los intereses de las multinacionales. Este modelo no responde a las necesidades de los agricultores ni de los consumidores y es destructor de un modelo social de agricultura.


Haber como termina todo esto... porque parece que le queda poco...


Leer más...